金庆的专栏
  C++博客 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 聚合  :: 管理 ::
  423 随笔 :: 0 文章 :: 454 评论 :: 0 Trackbacks
STL容器的赋值运算符可以更灵活吗?
STL容器的赋值运算符可以更灵活吗?

（转载请注明来源于金庆的专栏）

STL容器如果元素类型不同是不能相互赋值的,
即使元素类型是兼容的.

如两个list, 一个存放基类B指针, 一个存放派生类D指针:

class B {};
class D : public B {};

    std::list<B*> lB;
    std::list<D*> lD;
    lB = lD;  // ERROR!

编译报错
error: no match for 'operator=' in 'lB = lD'|
list.tcc|121|note: candidates are:
    std::list<_Tp, _Alloc>& std::list<_Tp, _Alloc>::operator=(
        const std::list<_Tp, _Alloc>&)
    [with _Tp = B*, _Alloc = std::allocator<B*>]|

而boost::shared_ptr<B>与boost::shared_ptr<D>之间却可以仍然保持兼容性.
以下赋值与指针赋值一样是正确的.
    boost::shared_ptr<B> pB;
    boost::shared_ptr<D> pD;
    pB = pD;

因为STL容器与boost::shared_ptr的赋值运算符定义方式不一样.
boost::shared_ptr赋值运算符中参数的模板参数与类的模板参数不同,
所以支持更灵活的赋值.

boost::shared_ptr<T>& boost::shared_ptr<T>::operator=(
    const boost::shared_ptr<Y>&)

只要改写STL容器的赋值运算符的参数, 同样可以扩大灵活性.

例如将
    list<_Tp,_Alloc>&
    list<_Tp,_Alloc>::
    operator=(const list& __x)
改为:
    list<_Tp,_Alloc>&
    list<_Tp,_Alloc>::
    operator=(const list<_Tp2, _Alloc2> & __x)

不知为什么STL没有放开这种灵活性?


posted on 2008-11-12 12:17 金庆 阅读(2521) 评论(6)  编辑 收藏 引用 所属分类: 1. C/C++

评论

# re: STL容器的赋值运算符可以更灵活吗? 2008-11-12 13:00 ronliu
重载操作符就可以搞定吧  回复  更多评论
  

# re: STL容器的赋值运算符可以更灵活吗? 2008-11-12 23:41 踏雪赤兔
呵呵呵呵～～这个太容易了！
构造：
std::list<B*> lB(lD.begin(), lD.end());
赋值：
lB.assign(lD.begin(), lD.end());


  回复  更多评论
  

# re: STL容器的赋值运算符可以更灵活吗? 2008-11-13 12:53 陈梓瀚(vczh)
可以自己写一个static。话说，提供这样的东西很不安全。  回复  更多评论
  

# re: STL容器的赋值运算符可以更灵活吗? 2008-12-29 14:27 王维
你说的在VS2005上编译不过@踏雪赤兔
  回复  更多评论
  

# re: STL容器的赋值运算符可以更灵活吗? 2009-10-08 23:52 yisa
LZ 可能是python用爽了吧
C++的特点:
强类型(其实也是基于指针(内存访问格式))
说到底 也就是为了效率;
当然"虚表"之类的东西避开了这个问题, 也导致了被不少人忌惮的"诟病".

从这方面考虑
我想如果 STL实现了
>>
std::list<B*> lB;
std::list<D*> lD;
lB = lD;
势必犯下 大不韪的错误
结论: STL不是一种为了满足小范围需求的库

最后, 我想如果是在开发网游中遇上了此等问题:
寻找或者开发一种适合网游开发的"STL", 很有必要;


  回复  更多评论
  

# re: STL容器的赋值运算符可以更灵活吗? 2009-10-12 14:13 金庆
@yisa
@踏雪赤兔
既然可以这样赋值: lB.assign(lD.begin(), lD.end());
也应该支持等号运算符赋值: lB = lD;

既然支持元素的隐式类型转换, 也应该支持容器的隐式类型转换.  回复  更多评论
  


只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理