孔雀开发小屋

专注并致力于手机客户端开发
<2010年11月>
日一二三四五六
31123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
2829301234
567891011

统计

  • 随笔 - 103
  • 文章 - 0
  • 评论 - 251
  • 引用 - 0

常用链接

留言簿(38)

随笔分类

随笔档案

关注的博客

朋友的博客

搜索

  •  

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

[讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页
本人不才，最近学习3D编程，从irrlicht引擎入手，打算将学习的历程和心得记录下载，准备写一个关于irrlicht引擎的系列心得文章。

不料今天发现普通一篇文章被人骂了。

我想说的是，cppblog应该是一个c++交流与学习的地方。这其中有开发经验丰富的高手，有刚学习C++不久的新兵。而且C++博大精深，所用甚广，涉及的应用众多。我只就一个小的方面谈谈写写自己的学习心得，为何招此骂名。骂人的人想必也是在坛子里混的，骂人还不敢留名。你认为垃圾的文章你可以不看，何必出言不逊，打击和伤害别人。

想问各位，什么样的文章或随笔才有资格发表在cppblog的首页？

posted on 2010-11-16 09:01 孔雀 阅读(4725) 评论(21)  编辑 收藏 引用 所属分类: Think&Style

评论

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 10:19 schindlerlee

不用理他，我觉得你写的还好。
继续写好了，反正我看。

but我觉得lz是不是能多写写实践性的内容，过多的概念阐述确实不太好。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 10:37 kongque

@schindlerlee
谢谢支持。
我会听取这位哥们的建议,稍作调整
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 11:05 waiting4you

当然是技术类的文章啦,比如博主的这一篇就不合适
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页[未登录] 2010-11-16 12:09 true

只能说，什么鸟都有，我来支持一下，继续你的系列文章吧！
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页[未登录] 2010-11-16 12:13 johnson

感觉确实没啥内容
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 12:48 OwnWaterloo

我记得cnblogs有一个功能， 只许注册用户评论。

如果cppblog也有这个功能， 就打开呗。
cppblog上的注册用户素质都还不错。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 12:56 溪流

支持下 LZ。不发首页大家怎么看得到，看不到何来交流。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 12:57 cppblog/rawdata

我觉得他骂得没有错，你的那篇文章很短，没有讲到什么实质性的东西，根本是泛泛而谈。所谓“漫谈”，是本身对其技术点有了深入的了解和实际经验之后，进行概念性和全局性的总结。显然你没有达到那个水平，所以你是标题党，没有对自己的文章负责，自然要挨骂了~骂人固然不对，但是你也浪费了别人的时间。。。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 13:34 陈梓瀚(vczh)

嘛，“什么样的文章可以发到cppblog首页”其实这是一个心理学问题，而不是一个技术问题。你理解理解就行了哈。骂就由得他骂吧，估计骂人的也就三类：

1：遇到问题搜到你文章但是因为他自己智商太低看不懂没解决
2：觉得你的文章的主要观点令他失去价值
3：装B
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 13:36 陈梓瀚(vczh)

@cppblog/rawdata
用户也没交钱给作者，凭啥就是写文章的人浪费看文章的人的时间呢？在面对这些信息的时候，学会迅速过滤是他应该有的技能。当学生的时候都没骂过老师浪费你的时间呢，还是交了学费的。大不了你以后看到kongque的就不要看嘛，干吗支持他骂kongque的[[[[动机]]]]呢。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 14:55 kongque

@陈梓瀚(vczh)
没有想到这个带有疑问性质的小随笔能得到大家的这么多的回复。谢谢大家的支持。

我肯定还会一如既往的在这里写文章、写随笔。共勉。



  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 19:02 潘孙友

写自己的文章，让别人骂去吧
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页[未登录] 2010-11-16 19:10 Jcily

那小子肯定刚被上头给批了，窝在心里的火没地方发，能量守恒使他转移到你这里了。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-16 22:52 right

骂人肯定是不对的，支持下受伤的楼主，呵呵，不过那篇确实有点水。
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-17 02:32 ture

@陈梓瀚(vczh)
从客观的角度说，那篇文章确实太水，而且用了极其不谦虚的标题。从那篇“骂贴”来看，人家骂的也是指文章而已，楼主自重吧
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-17 08:42 gaimor

呵呵 坦白的说
别人骂你那是因为别人关注你呵呵
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-17 17:28 陈梓瀚(vczh)

@ture
嘛，反正当时我打开后瞟了一眼就知道文章水了（我不反对这个意见），前后就花了10秒钟吧，因此我不认为这一点时间会有什么浪费发生。真正浪费时间的是打骂人的那句话然后等submit，比看文章还长。

不谦虚有时候的确是会招致问题的哈，但是这跟你文章有没有内容或者内容的真假其实没什么关系，只是一个心理问题而已。我就体验过这种骂法。当然解决这个问题的方法有两种：
1：开源（“铁证如山也，不谦虚就咋了，老子就是能做到，哇哈哈哈”）
2：把文章写的白痴一点，那些SB们就少了很多开骂的理由了，或者说他们一骂就会暴露其SB的本质。
  回复  更多评论    

# 竟然有人冒充我 2010-11-18 21:30 true

@ture
为何冒充我？
@陈梓瀚(vczh)
你刚才回复的人，不是我，希望不要引起误解

再次表达一下个人观点：可以讨论问题，甚至是激烈辩论，但骂人是绝对不对的，这个和人品有关
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页[未登录] 2010-11-21 04:10 陈梓瀚(vczh)

我是傻逼我是傻逼，整天装逼装成傻逼
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-11-21 13:15 溪流

@陈梓瀚(vczh)
。。。又是被冒充的？
  回复  更多评论    

# re: [讨论]什么样资格的文章可以发表在cppblog首页 2010-12-03 00:56 flagman

闻道有先后，术业有专攻；

还是那句话，走自己的路，让别人去说吧。
  回复  更多评论    

只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理