乌龟乐园

大风车吱悠悠地转啊

常用链接

统计

积分与排名

friends

最新评论

  • 1. re: 关于纠结
  • 评论内容较长,点击标题查看
  • --zoyi
  • 2. re: 又见厚黑啊
  • 出什么事情了??
  • --zoyi
  • 3. re: 心不定
  • 评论内容较长,点击标题查看
  • --zoyi
  • 4. re: 心不定
  • 唉,可惜我看不了...我也不知道电脑怎么了,收藏了我自己的BLOG,然后链接链你那就打不开网页了,从地址栏登陆你的BLOG,链出来还是我自己的...问下你这个专业人士,什么原因?@zoyi
  • --毛毛虫
  • 5. re: 心不定
  • @毛毛虫
    跟着你我也发了一篇心不定。。。
  • --zoyi

三十而立

晚上去听了个费俊峰的有关职业生涯的讲座,印象中他说话有习惯性语气虚词,这次听来倒改了,也还幽默。

这讲座叫“奔三了,你立了吗”,开始听主办者说百合上有人把这贴的名字转到joke版了,没明白什么意思,费开讲时隐晦地提了一下,取意是三十而立,不是版上有同学说的我一天立三次。我大汗。

传说中的江三点胡八点以及著名的费三点,这次也不例外。第一,何谓立;第二,认清自己;第三,如何立。

老一套了,大一时就听他讲过了。不过听的过程中依然热血了一下,费老师确实很有煸动性。这次来听的人有一半多是研究生,大四的一些,大三的十几人,零星的还有几个大二大一的。很可怕,就业危机意识果然深入人心,大老远地跨过长江来听讲座的人都有这么多。

费老师说,三十岁时,你认为最重要的最应具备的是什么,而对于你来说你最希望自己那时拥有什么。

我想的是三十岁时应该在一条明确的道路上小有成就并相对稳定,我最希望有的是经济的完全自主性。

费给的答案是财富、家庭、健康及其他。很对,归根结底就是这些东西。

讲这里时有个小插曲,费一发问就有同学低下头,于是费说3+5=?这个问题这里没人不知道,为什么大家没有异口同声的回答,可见中国的教育是多么的可怕,小时候同学们大概都有过答错被训斥的经历。如果在那个时候,你的回答是7,而有一个老师说,非常棒,你的答案离正确答案已经非常接近了,真是太好了,几乎是完美的答案了,再想想看啊?也许今天的你就会大声地喊出8。在陈述老师的话时,报告厅里响起了掌声。这是老故事,但真是一个好故事。

在我退场之前,还有一次掌声是在谈到同学来心理中心咨询时,本科生主要问题在就业压力,研究生主要问题在恋爱婚姻。同学们到了研究生特别是女生,家里在这方面开始会关心起来,有的家长是相当的善意问的也很有技巧,比如,你周围同学是不是也和你一样啊?的确,很妙的一句话。

费谈了会研究生的竞争力问题,列了一些数据,以上海为例,从以前本硕博三六九,到如今的二三五;外企更倾向本科生,研究生难养可塑性不大等劣势也暴露得相当完全;自身期望导致高不成低不就,外企不要留校不够格;研究生扩招导致自身贬值;等等。这些我之前也基本了解,只是听到逐一说出来,仍有一些心悸。好在,从去年的一个数据,报考研究生人生比前年减少八万人,以及种种现象都表明中国的研究生教育终于有回归理性的趋势。

就这个问题有个延伸,为什么大家都赶着去读研,动力何在。其实我一直认为,读研就是搞学术,不应掺杂别的念头,当然这是美好的臆想。事实上,几乎没有人是为了在本专业的领域做出贡献而去读研的,利益在此占了很大比重。为了升职,为了更有竞争力地找到好工作,为了换个领域,为了拿到一个学历,为了不走上社会给自己再缓刑三年;等等。费说,你想清楚了为什么要读研么?

当然,主题是讲职业生涯规划。认清自己,看透职业,所谓知己知彼。其中有一点,我想过但想得比较模糊,对于很多职业我们说是否感兴趣是否适合自己,凭的往往是来自纸面的东西,即多少来自于本人的想象,几乎不会有人对职业里相关人士进行访谈,做一些职业的实习。这点我很赞同,一直觉得找工作中对职业选择的判定的标准是什么,可靠可信么,我是为了投简历存着侥幸不吃亏心理而盲目投简理,还是根据自身条件兴趣等来投;当然,关于自身定位问题也是复杂的。

八点半要去开会,我就先离场了。这讲座对我来说更象是一次激励机制,不至于到了照亮我的道路这高度。

我清楚地知道我要什么,我明白我考研的目的,我有我的道路,即使它因诸多因素从出国转向考研,我的总方向总是在前指引着我。

posted on 2008-04-19 01:53 毛毛虫 阅读(183) 评论(1)  编辑 收藏 引用 所属分类: 生活琐事

评论

# re: 三十而立 2008-04-25 00:05 zoyi

太长了,留个字我就撤了哈  回复  更多评论   


只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理