天秤座的唐风

这两天写代码，遇到这么一个模板决议的问题：
    有一个类 A，其中有两个数据成员（方便起见都是 public ）。为了从其它部分（比如文件）读入数据，我为 A 类重载了输入流操作符。代码如下所示：
程序1

typedef struct tagA {
    UINT32  biSize;
    UINT32  biCount;
} A;

template <typename DataStream>
DataStream& operator>>(DataStream& a_data, A& a_fileHeader)
{        
    a_data>>a_fileHeader.biSize>>a_fileHeader.biCount;

    return a_data;        
}

    一般使用标准IO流的话，这样做至少在编译上是没有问题的（读二进制文件不行，后有补充）。
    在我的程序中，我目前只是测试时用文件读取，到后期，肯定会换成其它形式（可能是直接大块类似的数据整在一起，放在内存中之类），所以我打算为数据源写一个包装类，在目前的阶段，直接转到标准IO文件读取，后期再修改数据源类。因为使用数据源类需要保持与标准IO的写法一致（ cin>>xx ），所以这个类要为每种基本类型重载输入流操作符。这些重载的代码结构都是一样的，只是数据类型不同，因此用模板是最好的，所以一开始，我写成了下面这个样子：
程序2

class DataFromFile
{
public:
    DataFromFile(CHAR const *a_fileName)
        :dataStream(a_fileName, std::ios::binary|std::ios::in)
    { assert(dataStream.good());}
    ~DataFromFile() 
    { dataStream.close();}
public:
    template <typename T>
    inline DataFromFile& operator>> (T& a_data)        
    {                                                  
        dataStream.read((CHAR *)&a_data, sizeof(T));   
        return *this;                                     
    }
private:
    std::fstream dataStream;
};

    但在实际使用时，像下面的语句，就发生了编译问题：

DataFromFile source("11.bin");
A dest;
source>>dest; 

    编译器对这段代码抱怨，说无法确定使用哪个模板……
    当然，我是希望编译器在这里使用程序一中的非成员模板函数，然后在那个模板函数中，再用程序2中的成员模板函数来实例化基本类型的输入操作。可是编译器没有这么智能，我理解，这里用A做模板参数的话，确实有二义性。
    想来想去没想到好的办法消除这种二义性，只好修改代码，去掉其中一个的模板定义。类比地思考一下，标准IO并没有发生这个问题，因为标准IO的输入流操作并不是模板函数，而这里的DataFromFile类，明显使用模板会比较优雅，但二义性的问题不知道怎么解决。最后没办法，改成用宏来实现，代码如下：
程序3

#define InputForBuildIn(Type)                         \
inline DataFromFile& operator>> (Type& a_data)        \
{                                                     \
    dataStream.read((CHAR *)&a_data, sizeof(Type));   \
    return *this;                                     \
}

class DataFromFile
{
public:
    DataFromFile(CHAR const *a_fileName)
        :dataStream(a_fileName, std::ios::binary|std::ios::in)
    { assert(dataStream.good());}
    ~DataFromFile() 
    { dataStream.close();}
public:
    InputForBuildIn(INT8)
    InputForBuildIn(UINT8)
    InputForBuildIn(INT16)
    InputForBuildIn(UINT16)
    InputForBuildIn(INT32)
    InputForBuildIn(UINT32)
private:
    std::fstream dataStream;
};

    问题是没有了，但总觉得不是滋味。（不知道有没有更好的解决办法？哪位大侠指点下？）


PS:
    对 C++ 的标准 IO 流还不熟，在以二进制方式打开文件时，使用 >> 操作符无法读入数据？一开始的时候调了很久，后来才发现这里可能有问题，转成使用 .read() 方法来读数据，就成功了。标准 IO 还是得好好再补补啊。