Rage是id software的最新发布的游戏。游戏的画面质感还是非常不错的，可玩性在射击类游戏当中也是首屈一指，许多场景的制作也包含了一些在游戏当中罕有的艺术感，整体感觉游戏的制作还是非常精良的，对于目前的硬件平台来讲。
        整个游戏锁定在60fps,这样就有效保证了游戏的流畅性。对于ps3,360这样的平台，开发60fps的游戏在技术上是有相当难度的。即使在pc平台，敢于在中端
平台把游戏定在60fps的游戏开发商也并不多。很多人热衷于单纯比较游戏画面的好于差，但这是有失公允的。如果要比较两个引擎，前提是他们的要达到目标应该一样，但是现实情况是，每款引擎设计的目标都不尽相同，最终的效果也都是各有优劣。引擎的设计只是解决问题的一个解，不同的人会有不同的解法，id一向擅长选择最简单的思路，然后把这种简单的思路推到极限，这次也不例外。比较而言，cryEngine在技术上更具革命性.
        好像有人说过一句话，有时候逆向想问题更容易一些。VirtualTexture是rage主要的技术亮点，采用128k*128k的虚拟纹理存储纹理数据，通过动态加载来实现纹理的更新。要在当前的中端平台实现60fps,超大的场景和高精度的模型，都限制了动态光照的应用，所以Rage实际上是采用烘焙光照图的方式预先存贮光照信息，一般使用烘焙光照，当使用阴影的时候，光照图的精度都是很大问题，因为高精度的带阴影的光照图，需要很大的存贮空间，而这恰好是virtualtexture的强项。所以其他的游戏即使使用了烘焙的光照图，也无法在大场景中得到很好的效果。
     回到游戏，实际上游戏对于细节的需求几乎是无极限的，即使是对于virtualtexture来说，游戏中某些纹理精度依然不够，因为场景过于复杂，如果全部都使用高精度的纹理， 最终的数据可能要远远高于20G，虽然游戏里面人物的贴图精度都是很高的，即使走的很近也不会看到有模糊的现象，但是对于场景中的某些不太重要的地方，纹理精度依然需要处理。从下图可以看到，即使精度达到最高的16k,许多地方依然看上去很模糊，我对游戏做了一下reverse engineering,在原来的基础上加了一层细节纹理，视觉效果却有了不错的提高。