Note of Justin

[原创文章欢迎转载，但请保留作者信息]
Justin 于 2010-01-21

Scott 在这一章讲述了子类继承父类接口和实现的三种方式：

1. 父类仅提供接口。将接口函数定义为纯虚函数就可以实现这一继承方式，因为子类必须为父类的纯虚函数提供具体的实现。这等于对子类说：接口已经给你定义好了，就按照这样写，去吧，好好干。
2. 父类提供接口，以及一个默认的实现方式。在这种方式中，函数接口被定义为一个普通的虚函数，它在父类中就有实现。子类对象可以重新谱写不一样的函数内容(但接口的形式不变)，也可以偷偷懒，直接拿来主义，用父类的实现就好了。
3. 父类提供接口，同时还绑定了实现方式。这种情况下的接口函数其实就是一个普通的非虚函数，子类对象只有接受的义务，没有重新定义哪怕修改的权利。

class  AClass {
public :
    virtual   void  interface_1()  =   0 ;
    virtual   void  interface_2()
    { /* the default implementation..*/ }
    void  interface_3()
    { /* the compulsory implementation..*/ }
// ..
} ;

class  AClassDerived {
public :
    virtual   void  interface_1()
    { /* OK you have to implement this..*/ }
    virtual   void  interface_2()
    { /* you can, but don't have to implement this..*/ }
    //  void interface_3()
    //  {you can't implement your own..}
} ;

以上就是今天课堂的主要内容。同时Scott还提到了一种介于1和2之间的实现方式：就当成是1.5吧。这样做的好处是：对于子类来说，父类提供了完整的接口，以及默认的实现方式(非公有的，不用担心具体实现被泄露)；同时子类必须显式地说明是要采用默认的实现，还是要自己写。避免了因为忘记实现子类的接口函数而“不知不觉”地用了父类的接口实现。

class  AClass {
public :
    virtual   void  interface_1. 5 ()  =   0 ;
// ..
protected :
    void  default_interface_1. 5 ()
    { /* ..*/ }
// ..
} ;

class  AClassDerived {
public :
    virtual   void  interface_1. 5 ()
    {
       // you can either do this
      default_interface_1. 5 ();
       // or implement in your own way..
   }
// ..
} ;

除此之外，其实大师还提到了1.5的另外一种实现：声明一个纯虚函数作为接口，然后再为该纯虚函数定义实现。但是我窃以为这种方法实在过于诡异(为纯虚函数定义实现)，而且如大师所说这样做的同时也暴露了接口的实现(因为这种情况下的实现是公有的)，想了一下，还是不记了。若真有必要，去看书罢。