# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2006-04-11 08:21 by
如果DOS下有一下很好的IDE，你会继续用吗？
微软不提供对VC6的支持，VC2005中有的VC6中没有，你还会再用VC6吗？
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2006-04-11 11:37 by
这个不是返古现象。
VS2005中象.NET，C#，J#都用不到，干吗要装一个笨重的VS呢.
VC6加上几个插件，足以搞C++了。只是VC6对C++不太欢迎。
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2006-04-11 15:18 by
你不用C#就只装C++啦，装个.NET Framework又不会死人
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2006-04-11 16:00 by
MS号称需要吃800M内存的VS再怎么好用都不想。
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2006-04-11 21:20 by
VC2005 Express只有35M，不过没有MFCATL，所以你可能看不上。不过标准版的VS2005，不装VB,C#,J#,VWD,SQLExp，ARM编译器和文档，也没有多大。
Visual Studio无论如何占不到800M内存，他的调试功能比VC6强多了，支持Trace Point，单线程跟踪等；智能感知也比VC6强多了。VC2005编译器比Intel C++9更标准，还支持x64和IA64（当然这个Intel C++也不在话下）。
你试过方知好不好，不要被传闻左右了。
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2006-04-12 09:04 by
liscense 不可以用到9.0上。
ICC9.0的liscense到网上去搜搜。
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2006-04-22 16:37 by
其实还可以用高版本的cl配合相应的SDK来编译release版 据我试验只要不加调试信息VC6 IDE至少可以支持到所谓Windows SDK(2006Feb版 包括WinFX XAML之类的)
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2006-04-22 16:41 by
但是我觉得最好的解决方案还是通过开源社区的力量 开发出一个保持VC6风格并且可配合高版本VC编译器使用的IDE来 个人早有此意 但是迫于生计 根本没时间来做这个
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2006-06-07 01:35 by
@x
国产的Magic C++,界面严重模仿VC6! 采用MinGW, 对C++标准支持不错。
不过感觉还是VC2005 Express 好用。可以把其他编译器集成到VC2005中。
http://blog.csdn.net/veiz
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2006-07-09 12:58 by
不错。我已经安装成功：解决了vector<string>的警告问题。
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2006-08-10 10:06 by
@makec
#pragma warning(disable: 4786)
:)
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2006-08-19 01:25 by
VC2005express不支持资源文件编辑。郁闷
而且2005会产生menifest，很麻烦的东西。郁闷
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2007-06-17 22:51 by
我最近下载了intel c++ 9.0,可根本不行啊！
你的方法是不是这样？我装了Microsoft Visual Studio 6.0，是英文版的。
然后我想直接装intel C++ 9.0,不就行了！
可是装不上intel C++ 9.0；是不是我的哪个方面出现问题。
希望任大哥可以把你那款intel c++ 8.1那款软件相送，小弟不胜感激！
我的邮箱：yindavis@yahoo.com.cn
希望能尽快得到你的帮忙，谢谢！
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美[未登录] 回复 更多评论
2007-08-04 14:09 by
VS2005毕竟是大势所趋,就支持64位这点, VC6.0就抗不住了,再加上界面漂亮,
再说,对一个程序员来说,电脑不好编毛的程序, 说耗资源就不应该是程序员说的,
好的东西肯定是要付出的,不管再怎么坚持VC6.0 , 你总会用.net的, 你为什么不坚持vc4.0 ,5.0呀
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2007-08-23 21:27 by
MS故意把C++在dotNet下搞慢(运行速度),然后把他们家的那个什么C sharp和
VB dotNet大吹一通,还说什么实时编译,一个解释型的语言,再快能快过编译型的??我可是比较怀疑.另外同意上面说的,等着MS用dotNet把人变成傻子吧
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2007-08-23 21:30 by
我说楼上的想法怎么和我出奇的一至呢,原来上面两个都是我发的啊???我都忘记了.
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2009-06-25 17:15 by
VC6使着比较顺手， VC2005和VC2008我也用 功能是强多了， 如果电脑配置差点IDE的运行比较慢了。
如果不搞.NET 用VC6足够了。
# re: VC6 + ICC8.1+...VC6与VS2005媲美 回复 更多评论
2009-06-25 17:20 by
软件开发用不找赶时髦， 哪种工具适合开发用哪种。我前几天曾见一国外新仪器上的软件 在Win98上运行，界面、功能、稳定性都不错。