Posted on 2009-04-22 23:27
S.l.e!ep.￠% 阅读(3812)
评论(3) 编辑 收藏 引用 所属分类:
VC
在
调用SendMessage 产生死锁的问题分析 之后，我在界面程序中不再使用 WaitForSingleObject 了，而改用如下的函数
DWORD WaitObjectAndMsg(HANDLE hEventThread, DWORD dwMilliseconds)
{
BOOL bWait = TRUE;
DWORD dwEvt = 0;
while(bWait)
{
DWORD dwEvt = ::MsgWaitForMultipleObjects(1 , &hEventThread, FALSE, dwMilliseconds, QS_ALLINPUT);
switch (dwEvt)
{
case WAIT_OBJECT_0:
{
return WAIT_OBJECT_0;
}
break;
case WAIT_OBJECT_0 + 1:
{
MSG msg;
while ( ::PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_NOREMOVE))
{
if( WM_CLOSE == msg.message || WM_QUIT == msg.message )
{
return WAIT_FAILED;
break;
}
else
{
PeekMessage(&msg, NULL, 0, 0, PM_REMOVE);
::TranslateMessage(&msg);
::DispatchMessage(&msg);
}
}
break;
}
default:
{
return dwEvt;
break;
}
}
}
return dwEvt;
}
这个函数看起来不错，在等待一个 Object 的同时，还可以边等待，边处理消息
今天才发现，这样处理有缺陷
如果在等待一个Object 时，哪怕只有 0.00001 秒，这里如果一个不小心处理了消息
那么 很自然会走到这个语句 ::DispatchMessage(&msg);
经过调试发现， ::DispatchMessage(&msg); 是阻塞的，
如果在处理消息的函数里，调用了一个
CDialog dlg;
dlg.DoModal(); 这里也是阻塞的， 如果这个窗口一直不关闭，
即使这时候 Object 已经响应了，但这个函数仍然不返回，，，，，，，因为它在双重的消息处理中。。。。。。。