正午阳光

呵呵，问题搞定了，写下来！
如果i存放在一个内存空间里的化，等i完成3次自加运算后应该是6，按照一般c/c++所讲，即可得到3*＝18的结果。但是VC++6.0计算出的16很奇怪，我的理解是，先进行了两次自加运算，这时i在内存中存储的值就是5，然后再进行加法5+5=10，将10先赋值给x，然后再进行第三次的++i，得到的6再和x的值10进行加法运算，将最后的16赋值给x .

#include<iostream>
using namespace std;
int main()
{
int x,i=3;
x=(++i)+(++i)+(++i);
cout<<x<<endl;
system("PAUSE");
return 0;
}

VC7.1
输出18

那就是要看编译器了：）

又玩这种在工作中不允许出现的代码..........

同意很土的说法，我个人也不是很赞同去搞这些东西，对于语言的深入了解不在于对这些东西的研究上，反而应该尽量去避免这些东西。真要是想搞个究竟，去看看编译器生成的汇编代码就明白了。

怎么又是这个。。。。

编译器对于++的操作是这样的e，在一行statement之前将++（前)扫一遍，然后再进行累加
所以你的代码其实执行了
x = 6 + 6 + 6

这样的代码的结果是不确定的，并没有规定；就是在不同的编译器下有不同的结果是完全合乎标准的。
况且搞这些玩意没有任何用处，不如多写写代码呢。

谢谢以上各位的指导和批评，我会记下你们的忠告的！

的确是，个人觉得能够搞懂++i和i++之类固然之好，搞不懂也罢了，如果你的项目经理看到你的源码中出现这样的代码，不知道是赞你好还是吐血好：）

在VC6中，是这样运算，

++i + ++i + ++i + ++i + ++i +...+ ++i
_______ __ __ __
|_______| | |
|_________| |
|________|


加法，乘法都一样

TC中是遵循常规的

#include<iostream.h>
int main()
{
int x,i=3;
x=(++i)+(++i)+(++i);
cout<<x<<endl;
return 0;
}

In C++, the complier calculate the formular inside the brackets first.
i.e.
i = 3
In the 1st brackets, ++i , this time i = 4.
Then, in the 2nd brackets, remember this time i = 4, ++i, so then the value i = 5.
The 3rd brackets, at this time, i = 5, so ++i, therefore, i = 6!
Finally, add these three parts together, and then assign to x.
So, x = 4 + 5 + 6 = 16.
These the steps of C++

晕……
“So, x = 4 + 5 + 6 = 16.”

这位老兄的数学还真够可以的……

VC7.1中，应该是这么定义的：
(++i) 总共有几个，就将 i 加几次，然后再相加。
比如 (++i)+(++i)+(++i) ，就是 3 个 6 相加。
(++i)+(++i) ，就是 2 个 5 相加。
(++i)+(++i)+(++i)+(++i) ，就是 4 个 7 相加。

VC6中，我就解释不来了。

evergreen115正解，VC6中对这个式子的处理是前两项相加，结果再与第三项相加，故计算过程为：
++i + ++i (此时i自加了2次为5) = 5 + 5
再 10 + ++i (i再自加1次) = 10 + 6

vc6 debug模式下优化参数中未打开全局优化时,依evergreen115所述可以解释.
若在debug下打开项目设定在[C++]设定做如下更改:
General->debug info:None;
Optimizations:Custiomize:选Global Optimizations或Full Optimization均可.
确定->build->Ctrl+F5->x=18

在release下无须设置x=18.


环境:xp pro&sp2&update@20060214,vc6+sp6

另:
vc7.1下debug下无此问题,x=18.

--------
五年前去金叶软件面试,考得就是这个,印象太深了,但内心觉得极无聊.

1、与编译器相关。
2、这种代码在规范的编程格式中是不允许出现的。只有那些学院派喜欢考这个。

怎样下载C++

int main()
{
int x,i=3;
x=(++i)+(++i)+(++i);
cout<<x<<endl;
return 0;
}
用我们学过的算法应该是18.出现16的结果可能是因为所用版本不一样,翻译不一样,出现16的结果