网络服务器软件开发/中间件开发，关注ACE/ICE/boost

     message queue亦即消息队列，在linux 下有msgsnd，msgrcv系列，在windows下有msmq，关于他们的相似及区别，请查阅相关资料，本文主要是简单介绍一下boost提供的解决方案，及其性能。
   boost提供的message queue发送接口有send，try_send，timed_send，接收接口有receive，try_receive，timed_receive，其它接口有get_max_msg，get_max_msg_size，get_num_msg，remove。学习难度不高。下面测试一下send的发送速度：
    测试代码：

#define BOOST_ALL_DYN_LINK
#include <boost/interprocess/ipc/message_queue.hpp>
#include <boost/format.hpp>
#include <boost/progress.hpp>
#include <iostream>
#include <string>
#include <vector>

using namespace boost;
using namespace boost::interprocess;

#define MAX_MSG_COUNT 50000
#define MAX_MSG_SIZE 1024

int main ()
{
try{
  //Erase previous message queue
  message_queue::remove("message_queue");

  //Create a message_queue.
  message_queue mq
   (create_only               //only create
   ,"message_queue"           //name
   ,MAX_MSG_COUNT                       //max message number
   ,MAX_MSG_SIZE               //max message size
   );
  
  
  {
   progress_timer pt;//记录时间，多方便！
  
   for(int i = 0; i < 5000; ++i)//可灵活调整i的大小
   {    
    std::string msg = str(format("hello world %d") % i);
    bool bRet = mq.send(msg.c_str(),msg.size(),0);  
   }
  }
  
}

catch(interprocess_exception &ex)
{
  message_queue::remove("message_queue");
  std::cout << ex.what() << std::endl;
  return 1;
}
//message_queue::remove("message_queue");
return 0;
}

  我的测试结果如下：
500    0.16s
1000   0.41/0.50  -->表示测了2次，第一次0.41s，第二次0.50s，下同
5000条 5.88s/6.16
10000  22.81s/22.34
20000  87.92/91.22

   最后简单总结一下boost message queue：
  优点：速度还不错，接口学习起来简单，方便易用
  缺点：我在windows下测试，当一直在写队列时，用ctrl + c中断，然后用另一进程读读队列，读操作时阻塞。单步跟踪发现
  是阻塞在interprocess_mutex::lock加锁的操作上，健壮程度远不如msgsnd，msgrcv系列，及msmq，该缺点比较致命。目前没有测试linux下的情况。