re: 一个Ogre.cfg引发的血案 杨粼波 2008-04-29 13:11
在处理这个问题上，
我的逻辑严重不足。
1.一个同事将dll和exe以及资源复制到了Ogre SDK的bin目录下是可以执行的；
2.OpenGL渲染是可以执行的。
这两个事件应该告知了我一件事：执行文件，动态库，资源都是没有错误的。
出错的肯定是之外的东西，除此之外还有什么呢？
答案指向了：配置文件。
而我却没有找寻到这么简单的一个根源。
呵呵。。。。
我看你QQ资料才知道的。
多多交流了。
re: 预备做一个网站 杨粼波 2008-04-27 20:14
我也是做游戏的.
做一个开源？
那倒是可以的，
代码可以放到google的code服务器上去的。
可以加QQ或者msn聊的说。
re: 累到想吐[未登录] 杨粼波 2008-04-24 11:27
我不想日复一日的都这样子。
我不希望我今后的生活就是如此。
枯燥得让人抓狂。
更重要的是，
我觉得找不到人生的价值！
在曾经公司我看到的是，
今天写的代码，
可能明天就被重写，甚至完全丢弃掉，
我工作的价值何在？
如果说是赚钱，
那么我的价值只有赚钱了。
自己的辛苦和努力如果只是换来的是这样，
我觉得实在太无意义了。
必须在包含windows.h之前用#define WIN32_LEAN_AND_MEAN才好。。。。
不用的话，包含了windows.h就会包含winsock.h。
对WIN32_LEAN_AND_MEAN有了一个深刻印象了。
re: 又是一个想当然的错误[未登录] 杨粼波 2008-04-18 15:01
我把计算的数据打印成日志，
才查出来。。。。
这个是用来在Ogre中画圆的，
我发现总是有一根莫名其妙的线，也就是说有一个莫名其妙的点。
想了半天都不可能中途计算错，
只有起始点或者终点出错，
排除终点，
那就只有起始点了，
情况很像是没有初始化的混乱数据。
打印出来，印证了。
貌似还是：
链接器 -> 命令行
里面填写一个/FORCE:MULTIPLE
比较好一点，
不过警告信息依然存在。
没有办法，
补丁包一定要装才可以的。
装这个补丁包是一个痛苦的过程。。。。
re: 我的快乐哪里去了?[未登录] 杨粼波 2008-02-28 19:38
很多事情其实不想想,
但是还是得去想去面对.
我的英文能力也不怎么样.
不过也不阻碍我的发展,
基本能够看懂就可以了,
更重要的还是解决问题的能力,以及相关知识.
英文不是唯一.
现在我们的那些研究生,博士生考试都没有中文考试,
实在令人沉重!
这其实是大家都所知道的事实了,
那些考试里面高分的考试天才,
又有几个是能够对社会,对中国有用的?
这是很值得怀疑的事情.
我记得有个文章说到,
北大清华的学生百分之八九十的人都出国留学,
而这些出国留学的人又很少有回国的.
不过这个也是可以理解的,
国内的教育体制是怎样的糟糕.
这个制度培养的人才又是不是真正的人才呢?
而对于真正的人才又有什么激励的制度呢?
还有国家曾经对这些人才们所作的一些见不得人的事情,
也使得人们不得不忧虑自己的前途.
寒心,的确寒心.
不过这个就是事实.
原理反正就是摆在那里的,都是差不多的,无非是实现的稳定性问题.
我以前也想自己实现,但是其稳定性是不能保证的,
而事务处理本身就会有不稳定的问题存在,
如果还自己去封装增加风险是不值得的.
在windows平台下还是用Winnet吧,
若是没有记错,HTTPFile也是基于Winnet的.
我给你找找资料吧.
re: 用C++实现插件体系结构[未登录] 杨粼波 2008-01-28 13:40
没有看过GPL,
何况现在GPL都出了n个版本了...
DLL里面代码应该不多,
开放与不开放没有什么太大区别.
如果支持断点续传,
都是在服务器上进行Seek的.
re: 入职一月回忆录[未登录] 杨粼波 2008-01-21 09:59
我在上海待了两年,
已经离开了....
可以做一些优化,
或者直接就把机器人给屏蔽掉.
或者屏蔽掉部分IP也是可行的.
有一本书<C++设计新思维>,
里面就是拿Loki来讲解的,
你要看Loki的东西就看它吧.
re: 来自soso.com的攻击 杨粼波 2008-01-02 12:53
搜索引擎的 蜘蛛.
居然爬到服务器都支持不住?
牛逼.....
re: 2008了,同志们! 杨粼波 2008-01-01 00:26
继续顶,哈哈。....
re: 我用一辈子来坚持的决定！[未登录] 杨粼波 2007-12-20 10:22
时间证明一切.
人生其实很平淡,
平平淡淡就是福.
如果把架构的重构实施,
从某种意义上说,是多个微型重构的复合.
重构的过程是持续的.
往往很多大到架构的重构都是由小重构引起的,
但是小重构不一定会引起架构的重构.
改改名字根本是微不足道的,仅仅对可读性造成影响.
现实实施中,
事实上所谓的大的重构都是由持续不断的小重构积累而成的.
也有可能我觉得架构不好,一下子就把架构给改了.
一切看实施情况吧.
我对重构理解不够深入,
但是我认为实施重构是根据重构的目的来决定的.
真正有效的重构应该是针对架构的,
那些改改名字的小重构只是对代码可读性造成改观.
而对架构的改观是客观的,
主要表现于:更好的可维护性,更好的可扩展性等.
re: 华容道系列[未登录] 杨粼波 2007-12-02 14:01
我觉得这个总体还是不错的,
作者只是借此作为一个讲解数据结构的契机,
他的目的仅仅是为了讲清某些东西而已:)
re: Show一个小东西的截图 杨粼波 2007-11-30 10:49
CEGUI么?
网络上应该有教程的吧?
如果没有,我可以翻译或者编写一些初学性质的东西.
re: 哈佛图书馆自习室墙上的训言 杨粼波 2007-11-13 18:54
真好。
文章写的是对的，
现在还有很多库，
难道你还要对所有的库代码都要修改一遍吗？
拿来主义的代码除非里面有不适用的代码，
否则没有必要改得对自己胃口，
那还不如自己重写一遍的好。
适用的就是最好的，一定要记住的一个真理。
只有不适用了才去修改它，重构它，重写它。
@BlackDream ：
破解补丁就是覆盖了原版的那个dll，其他的什么都没有做。
如果勾选了备份，补丁就会把原版的dll进行备份。
昨天睡觉时候挂下来了.
我的笔记本xp可以续航大概3个小时左右.
不知道ubuntu能够续航多久.
linux天生支持多核,
明天装一下,
看看各个方面能够达到什么样的状态.
linux下面除了eclepse,怕是没有什么更好点的IDE了.
不过我都是用的vi,用得不熟.
都读过,
不过我不是核心程序员.
核心不核心无所谓,
钱才是有所谓的.
不要把生命都耗费在那些最没有价值的技术上,
技术只是一个让人失望的东西.
re: 记录下最近的bug[未登录] 杨粼波 2007-10-26 09:10
有时候是迷迷糊糊或者是头晕晕状态下写代码,难免会犯错,
代码量很大的时候,
查起来就相当费劲了.
养成好习惯是很重要的啊.
公司的 瑞星,
家里面的 卡巴斯基都没有查出东西来.
补丁程序只是覆盖了dll文件而已.
re: 彻底放弃了windows[未登录] 杨粼波 2007-10-06 07:58
还是在用wine,
着也叫做彻底.
emacs不那么容易入门，
linux的编辑器都不太好入门的.
我一直都用的vi,
事实上ide 还真的不如vs的.
linux能够做一切windows能做的一切，
但是如果是用它打开windows去做一切，
何必.
re: 装了个ubuntu...[未登录] 杨粼波 2007-09-07 20:52
Ubuntu是最容易使用的linux，
作为入门算是不错的选择。
在linux下面，windows下面能做的事情，在下面一样全部都可以做到。
to :fff
咋说也整一个证书给俺们证明一下撒。嘿嘿
@空明流转,
如果你之前装过之前版本,然后没有卸载装新版本,后面是很慢,不过等待一段时间就可以了.
我也是这样子的.
re: 规范？！[未登录] 杨粼波 2007-08-26 10:56
语言本身都表述不清楚问题，
让人看不懂，
这说明这句话存在问题。
好的代码，代码本身就是注释。
只有不够良好的代码，才需要注释去诠释代码。
虽然我们称之为代码，
其实质还是语言，最重要的是首先保证人可以看懂，人都看不懂，就不好维护，不好维护的代码也就失去了其生存的价值。
规范并不意味着注释就是万金油，
良好的命名，良好的代码风格，这些比注释更重要。
文档不一定意味着是注释，
程序的使用帮助文档，就和注释没有必然联系。
保持一个良好的命名习惯，
良好的代码书写风格，
具备这两点就足够了。
这个应该是刷新firmware失败了。
可以按照上面我的回复的办法重置回默认firmware。
有时候升级firmware是会失败的。。。。