接口，用接口编程最直接。

关注，希望能够做下去。

记得在大三的时候，轰轰烈烈的搞“产学研”，我也参加了这个咚咚，socket+ADO+MFC。现在几乎都忘记什么样的了，但是可以肯定的是没有你这么细致。一共好几人，可是写代码的.......。项目的400大洋，在结束之后就不知被谁领走。真TMD有意思，当时就是一个怕，怕数据库连接坏了，怕界面复杂操纵不了，怕....。当然，做的好的，不仅仅是只有选择题，判断、问答、实验等等，就需要结合word、图片、图形绘制了，很复杂的。这样看来，用web的优势就大了。

@泯梦幽思
以后你会庆幸的。

不明白什么意思 @_@

查了一下：
您查询的网址：http://www.cppblog.com/wlwlxj 在GOOGLE 上的PR值为：0

赴×××牛比公司软件工程师

这个怎么解释法？？？

大概 或许 有可能

程序员有2种爱好：1、过分自信；2、对技术的保守。（其实就是以自我为中心。）

就目前来说，Web在数据的呈现上远远优于桌面，尤其是对于远程数据。而对于本地数据＋设备的能力几乎没有，这个是桌面的优势。

怀着开放的心态接受新事物，存在的必然是合理的。各种语言、技术、框架都有自己长短优劣，多种技术的综合运用，扬长避短应该是最优的。

感觉很变态的心理。。。。

看了一下，狠8错，尤其是后来的东西非常实在。

界面库的开发还在持续，通过JS的学习发现自己意识上存在很多问题和不足。打算通过短期学习一下JS、Flex2、WPF/SiverLight，以及J2EE体系开发框架（Hibernate、Spring、Struts），提高自己的编程视野，拓宽自己的设计意识。

很不错，做2d应该很好。保留一份，不知道是不是all source。hge.h好像在那里见过。支持。。。。。

前端时间下载看了，质量确实要次很多。产品思路不清晰，大而不精。BCG XTreme应该也不会有大的举措了。

唉，真不知该如何说了，下载就在下面，不过字有些小罢了。

哦，是NVIDIA做的嘛？？好像有人靠做性能分析吃饭，这下不是要完了？

是的。以前处理了这个地方，结果发现xp本身非最大化的时候是圆角，最大化的时候是直角。假如我不处理，在xp theme的时候恰好是那样的。假如我处理了，在最大化的时候那个地方不是直角，还是圆角。

参考了其他的库、以及mfc对消息的截取转发机制，自己做的。处理的肯定没有ms那么完美，尤其是加速键。

唉，明白了。谢谢，浅显的道理被名词遮掩住了。

FT_Error error = 0;
error = FT_Init_FreeType(&m_pFTLib);
if(error)
{
m_pFTLib = NULL;
TRACE(_T("There is some error when Init Library..."));
return;
}

error = FT_New_Face(m_pFTLib, "C:\\WINDOWS\\Fonts\\SIMSUN.TTC", 0, &m_pFTFace);
if(error)
{
m_pFTFace = NULL;
TRACE(_T("There is some error when New Face..."));
return;
}
FT_Set_Char_Size(m_pFTFace, 12<<6, 12<<6, 500, 500);




FT_Glyph glyph = NULL;
FT_Error error = 0;
FT_Select_Charmap(m_pFTFace, FT_ENCODING_UNICODE);
error = FT_Load_Glyph(m_pFTFace, FT_Get_Char_Index(m_pFTFace, L'啊'), FT_LOAD_DEFAULT);
if(!error)
{
error = FT_Get_Glyph(m_pFTFace->glyph, &glyph);
if(!error)
{
FT_Glyph_To_Bitmap(&glyph, ft_render_mode_normal, 0, 1);
FT_BitmapGlyph bitmap_glyph = (FT_BitmapGlyph)glyph;
FT_Bitmap& bitmap = bitmap_glyph->bitmap;
for(int i=0; i<bitmap.rows; ++i)
{
for(int j=0; j<bitmap.width; ++j)
{
for(int k=0; k<m_iZoom; ++k)
{
for(int l=0; l<m_iZoom; ++l)
{
pDC->SetPixel(CPoint(100+j*m_iZoom+l, 100+i*m_iZoom+k), bitmap.buffer[i*bitmap.width+j]);
}
}
}
}
FT_Done_Glyph(glyph);
glyph = NULL;
}
}

靠，我也有，每次到夏天要难受些，不过没严重要拔掉得程度，上次差点冲动去干掉，结果还是怕痛没拔，最近两天又有点严重，难受啊。

稀少得技术值钱。跟着新技术跑，门槛底，技术含量小。此乃愚之见，^_^，也是安慰自己得藉口。

物以稀为贵

interop技术，作为C++ native代码(非dll、com)向.net技术过渡的一道桥梁。

是的，还在继续探索中，主要是针对开发灵活多变的界面。类似wpf的xml界面描述方式，主要想支持常用的container类型、activex控件，支持.net语言的进入，支持脚本语言。可能目标有点大。

同行评审。cmm里面的吧。

一个大项目不是一个人做的，所以选择sdk肯定是大家最熟悉；开发中肯定会遇到形形色色问题麻烦，所以需要最成熟的、支持最广泛的sdk包括ide。任何一个sdk的helloworld都一定会吸引你，否则又如何引导你使用呢？封装的越隐蔽，对于程序员的束缚就越大。

是的，否则会提示很多冲突。

最简单有效的办法，boundchecker。其他的方法都很乏力，不能保证其他人和自己一致采用一种检查办法。

方法一：sizeof(TTTOOLINFOW) - sizeof(void *)

见：http://hi.baidu.com/umu618/blog/item/811e69d01e9bf08fa0ec9cb7.html

有可能是秘笈？？？！！！

这个是我写的哦哦

呵呵，别忙活了，你首先得有个至少能称几百万的老爹。

重载一个static，在onpaint的时候绘制图形。你的问题可能是鼠标tooltip之类问题导致刷新引起，个人观点.

我是每天晚上1瓶啤酒，不敢搞白酒，因为还要写代码。每次周末来点2锅头，50多度3两，40多度半斤。没撒爱好，1是写程序，2是喝酒。

@yxxyun
很久以前听说过slt.net，去年还是前年，忘记了都。那个第二条好像就是，不过我对那种做法不是太有兴趣。

我不觉得

对一种技术的滥用，不规范使用是需要制止而不是想办法包庇纵容，那样只会是的系统越来越糟糕。

这个直接看返回值比较好。

你的这个ppt太先进了，很多人还米2007啊。别为了突出office2007新特性而忽略了现状（一般还在用2003吧？？莫非我又落后咯。。。）

一直以为象华为那样的公司做通信的公司，不会注重客户端开发。有很多同学、师哥也在华为。在我心中一直有一个渴望，就是能驾驭一种sdk，随心所欲的开发软件界面。继续努力，希望毕业找工作不会太打击我。

现在软件公司是这样，一批接一批，技术永远没有沉淀。一味做产品，力不从心；搞自己研发，又没有好的团队（与钞票有关）。我的一个朋友也埋怨找不到合适人，我说在特定的钞票特定的城市下要想达到各个方面都满意是不可能的。关键在钞票，讲人情那是扯淡，高房价，社会攀比风气，程序员想静心写程序太难了。我还是个小罗罗，所以以这个地位的眼光在看问题。

还没呢？不知道怎么联系。

晕，dll要常dependce

嘿嘿,有点道理

这里我再次声明下，这个东西是一年多前学习了一段时间，后来一直没有接触。所以没有什么深入研究，请大家原谅。

其实代码逻辑可以用C++抽象机制+设计模式去实现，而com的重点在夸语言平台，把它作为一种interop手段是再好不过。在开发后期如果设计得当，用com做一层wrapper是很容易的事情。

有一个插入代码的按钮，但是好像很久前就没有c++的了，不知道怎么回事。你随便选个其他的吧，总比乱的好。

没有代码，不能学习，也不喜欢

agg做的很漂亮，就是有点慢。

最近懒惰许多，肚子见张。拟采取减肥计划，天天加班9点，回家继续工作到2点。哎哟，现在脖子有点痛咯。

不为难，有了积累什么都不怕。哟后～～