快到五一了，估计51党华丽的逆袭即将开始，企鹅暂时没精力写9了，
留着力气准备骂人。
企鹅做了若干年的波斯僧，终于在某年月日混成了傻博士，回头看
了看，这个傻博士基本做得比较弱，没什么象样的工作。可是话说回来，
大部分博士也就是那样子。所以想想看，回头总结一下自己的混日子
历程可能也还是有用的。
先说第一个，企鹅的老板有一句话，说要“见大人则藐之”，相信大家能
理解这个话是什么意思；企鹅还想补充一句，要“见大话则笑之”，这里的
大话不是吹牛的那种，而是现在动辄上电视的那些“忧国忧民”“高瞻远瞩”
“深思熟虑”的那些话，今天来个“现在的博士论文都是垃圾”，明天来个
“学术论文都是泡沫”什么的。碰上这种话，你直接当说这个话的人神经病
就是了，实际上，说这些话的人也多半是神经病，少半是心理变态。
话归正题，企鹅这么几年混下来，和大家一样首先碰到的问题就是进入研究
领域。可能不具有一般性吧，企鹅是在职博士（就是三大垃圾中的第一垃圾，
laf），有些同学说在学校干活，学到的东西对将来找工作多半没用，这个。。。。
企鹅觉得天大地大，毕业最大，工作那是毕业之后的事情。
首先是找一个合适的研究方向，相信很多人都抱怨找不到容易出东西的方向，
其次是找到方向又觉得没啥实际用处。企鹅觉得在博士阶段最大的问题是找
到的方向可能超出你的能力。有人喜欢摆布爱因斯坦的名言，不过看起来爱
因斯坦不是每天都能出的，而且爱因斯坦也没念过博士。企鹅第一年就找了
个比较ws的研究方向，里面问题不少，也算热门，不过没有一个问题是做得
动的，第一年的全部收获就是知道了为啥某某问题做不出来。后来总结经验，
觉得心态好很重要，起码不要因为这个去跳楼什么的。另外，如果你真的做
不出来，那最好是知道自己为啥做不出来。
第二年老板看见我做得很痛苦，建议我去做激光等离子体相互作用的研究,其
实这也不是一个很容易做的方向，找了半年的题目，写了一堆乱七八糟的东西
投出去，直接就被审稿人打了回来，原因无他，“结果的物理效应不明显”，
over。下半年出了点意外，腿上动手术，休学半年。休学的时候反省了自己一下，
感到自己最大的问题是太盲目，乱看乱做。尤其是在这么个对背景知识的关联
比较敏感的方向，光想做个东西出来，效果并不好。
休学回来重新开始工作，把这几年的文献翻了一遍，集中看两种文章：一种是著名
杂志上的吓人的文章，开阔一下思路；另一种是弱杂志上长20页以上的水文，看
人家的具体工作到底是怎么做的。后面这个企鹅知道很多人是不看的，觉得丢脸。
不过企鹅个人比较弱智，不看水文就理解不了那些牛文到底是什么意思。更重要
的是，看这些水文是学习一些干活的手段，比如说某个工作要解方程，可是那个
方程是怎么解的？你在高档次杂志里面绝对看不到这个解法，因为很多时候作者
自己对这个解法也不是很有信心，而且高档次杂志往往不愿意发表这种detail性
质的东西。当然看这类东西也有麻烦，那就是他们的办法很可能是错的，或者行
不通的，或者实现起来太困难的。
前面说企鹅非常bs那些动辄论“学术泡沫”的大鸟人，因为企鹅看多了文献，慢
慢就感觉学术圈内其实只有一种泡沫文章，就是那些“批判学术泡沫”的猛文（造
假文章属于rpwt,不在此处考虑），这些文章完全不创造任何智力或者感官价值。
一个问题要是热门，可能一年出来几千篇的文章，里面99%都是错的，但错的可以
说明你这么干是行不通的，毕竟你要知道怎么行不通才可能找到行得通的办法；也
可能一个问题就几篇文章，这些文章除了作者自己以外谁也不引，但这通常说明这
个问题只有作者一个组在做，别人不做很可能是觉得做不出来，或者没做的条件；
还有常见的一种情况是某年月日某问题出来了，一堆人跟风乱做一通，看起来好象都
差不多，最后某人宣布，原始问题的数据错误，所以这个问题作废。按照那些鸟人
jjww的标准这些当然都是泡沫，问题是这些文章日后可能可以拿来解决别的问题；
而那些鸟人的文章唯一用处是擦屁股，可能还嫌纸太硬。
就在那个时候企鹅进入了泡沫体系，其实是找到了一个泡沫问题，这个问题叫做
BRA,（你不知道bra是啥？问版面上的mv,例如bmp,4w3y,小2等)，这个问题符合
“泡沫学术”的一切表现，比如不实用，不创造价值，没有人引用什么的，但是
企鹅觉得这个问题构想得很巧妙（关于这个问题的具体内容，可以去看企鹅在
Science版聚会的时候的一个报告)，很有娱乐头脑的价值。这种问题实际上例
子很多，大者如法国在烧全世界人民钱的ITER,小者如军口在做的激光雷达，总
之就是制造泡沫学术的问题，企鹅自愧想象力不足，没办法想出这么巧妙的手段，
只能去做点跟风的工作，比如论证一下这个玩意能不能做出来之类的。于是问题
就简化为一个基本的工作：玩计算机，验算。
实际上这类问题的验算都有很成熟的软件去做，那东西叫PIC(对，not bmp)。
企鹅脸皮比较厚，查的文章也比较多，看到某人写文章论述他的PIC软件就给
作者去信要，大不了被b4一通。不过总的来说外国人比较厚道（这个话我是负责
的，国内研究水平我不b4,但我极其b4国内这些人的心态，把保密放得比祖坟
还重），有个叫JXXX.CXXX的教授给了我一套他们的测试代码。但是拿到
代码之后企鹅犹豫了一段时间，最后决定还是自己去干而不是用现成的代
码，理由很简单：如果现成的软件能做这个问题，肯定早就有人做了。现在没人
做，只可能说明这个问题有很深层的内部困难，不能用现成的办法做。
然后就是学习+工作，基本工作方式就是把自己在文献中看来的解决方案一个一个
地扔到这个问题上套用，每失败一个就郁闷一次，然后换下一个。这个问题确实
有些很深的麻烦，用常用的办法解决不了。直到一直回搠到197x年的文章，才找
到一种看起来似乎有前途的办法，不过，这时候企鹅的时间也到了，于是，延期。
办完了延期手续，然后开始面对最后一个困难，也是一个典型的困难，当时算是rp
大爆发，郁闷无聊中去书店乱转，找了一本很sui的中文书，看到里面一个章节，说
P.Roe给过一个泡沫文章用于处理类似的问题，马上去查原始文章，then OK。差不多
在搞定延期宿舍的同时，所有的困难都被扫清了，然后，开始干活，剩下的当然就是
体力活了，最后，泡沫中。
解决了毕业需要的泡沫问题，老板懒得理我了，就去系里面乱转，有一天听某个老师
提起一个问题，说各种文献互相矛盾，他自己的结果也没定论，在那里讨论了一会，
慢慢发觉他这个问题的困难是前面做泡沫时出现的困难的真子集，那就很简单了，
从泡沫里面练出来的各种板砖西瓜刀榔头一起上，几天时间，所有困难over。
然后干啥呢，想了想不如把这些板砖什么的组合一下作个比较通用的工具，不过
已经快要毕业了，没花太多时间去鼓捣，倒是每天写一堆乱七八糟的东西来分析
为啥这个问题必须要板砖，另一个问题必须要榔头，每分析一个就意识到这个东西
可以用到什么问题上，那个对应问题的价值和困难都在什么地方。于是，毕业了。
毕业了回头想起来，这研究也就和灌水差不多，直到现在都这么长时间了，也没
有定论说当年那个泡沫问题到底做得出来做不出来，我猜作不出来的可能性较大，
（虽然我分析的结果是能作出来，但是毕竟做理论的一般都不相信自己的理论），
那又怎么样？我觉得全中国论证“泡沫学术”的“大师”的“深刻分析”加在一起，
还不如人家那一个泡沫文章有价值，这是在做不出来的情况下，为了验证这个问题
的可行性，其中一个作者（毛人）自己去开发了一套威力巨大的模拟软件，这套
软件现在还在MaxPlanck所b4其他所有软件；我虽然没有这个水准，但我搞泡沫的
结果，是把另外一个重要问题的求解时间降低了一个数量级，当然我这解法不一定
有人用，而且也发不了高级文章，但那也比那些大师的“深刻分析”有意义吧；要
是那个泡沫问题能做出来，那就大发了，整个研究领域的水平能推进一代，恐怕那
些大师这辈子都理解不了这种进步是什么概念，这也就行了。