言小文.碎碎念

@robinson
三年前的碎碎念现在还有人顶，大家真厚道！但应该不是路径长度的问题，我喜欢各个项目都平铺在根目录中的，不会发生超过255的路径。不过已经过了很久了，我也有点记不清了。

@我是一棵草
release没问题反而debug有问题吗？多多尝试各种不同的编译组合吧。。话说现在改换2008或者2010了吧……

@willzhang
恩，谢谢。我想起来那个协作软件了，在这里爆一下给大家提醒吧
SN-DBS
http://www.snsys.com/products/SN-DBS.asp
sony提供的免费软件，其他的我就不多说了……谁用谁知道～
我有一阵子没用了，也可能已经更新修正过了。

@willzhang
安装过……名字忘记了……囧

不是IncrediBuild，是另外一个协作编译的插件。具体名字实在想不起来了，我记得当初我禁用这种协同编译的情况下也存在这个错误的。

VS2005本身就支持多线程编译的吧？

主要很奇怪的问题是这个错误代码居然在msdn中查不到……

see also: http://ctrl-shift-b.blogspot.com/2007/08/interactive-application-architecture.html

支持原创
支持正版

可惜偶等穷人只能用emacs……

emacs需要坚持，但绝对是好东西:D

- 用了五年emacs还是号称什么不懂的人飘过

1. 没想法

2. 全局的静态变量顺序没有保证。偶也吃过苦头，查文档无果。
通常偶都是在main起来后重新初始化静态变量。申明用指针而不用实例。
你的例子太复杂了，
我印象中这样就有问题（不过我也可能不正确，这种太容易忘记了）
//somefile.cpp
static bool gs_initialized = false;

class A{
public:
A(void) { gs_initialized = true; }
};

A InstanceA;

int main(void){
// gs_initialized true/false不确定
}

问下楼上的，TU是指什么？

好厉害

记得偶当年某个寒假在寝室里花了一个星期才搞定一个类似的程序，
是编译课的大作业
印象中最难搞的是消递归的算法

现在对NFA,DFA这种名词已经完全忘记了……

用空下来看看……回忆一下……

哦。维塔士真坏。如果喜欢游戏行业，强烈建议你尝试和他们拖延一下，同时11月ubi在上海的校园招聘也应该开始了，也可以试一下的。不过看你说到英文，这个东西其实无论在哪里都是相当重要的。

俄……sjtu的同学？你找工作还有那么多插曲啊。要“专注”啊。

这两个公司我觉得都不适合刚毕业的学生，
还是尽量先去大公司工作比较好。
我觉得ms, intel, baidu, qq都应该是可以的
当然，这也因人而异。

游戏程序和应用程序的区别么，泛泛而谈的话，
游戏程序偏重于相对广泛的知识面和灵活的开发过程，
应用程序偏重于相对固定的开发模式以及可靠性。

anyway, bless.

word...好吧，虽然我没有下载，.dot应该是doc的模板文件。

这样的想法记录也已经很棒了～代码未必能清楚的表示作者的意图。

飘过～支持～

1.构造函数的调用和实例初始化的次序问题
2.强类型转换……很奇怪的写法
3.变量取地址，指针取值，以及++的用法
也就第一题还能算题吧，其实都是简单概念，很无聊而且很不厚道的题目……没啥意思，

第一种方法是利用向量叉乘的物理意义，
如果某点在多边形内，按照描述所叉乘的向量是不会改变方向的，
如果点在多边形外，会得到两组相反的向量。

作为一个不懂网络编程，仅看了此片博文和之后评论的人，一下是我的理解：

1. AIO是对于某个操作的定义，我们可以说某个函数是同步操作，或者某个函数是异步操作。
2. non-blocking是对于某个操作结果的定义，我们可以说某一个函数（比如read）是non-blocking的，如果这个函数立即返回并且得到正常调用结果。对于同样一个函数如果返回了一个block的标记，那么它就是blocking的调用。

在博主的引用和sl评论的引用中似乎都很肯定的说，
”AIO和non-blocking是完全同的两件事！“

哇哈哈，大家来砸我吧～
（此人不懂网络编程）

哦。谢谢楼上的～

...破窗效应不是经济学中对于某种需求关系的勃论么，这个……“一个窗破了导致其他窗也破了”是啥理论，是我孤陋寡闻还是博主搞错了？楼下的帮忙告诉我一下。。。谢谢。

现在cppblog都开始流行写系列了，看了这个只好继续跟进了。博主加油写:-)

好！希望看到更多的个人在设计模式上的一些想法的内容，少一些照本宣科～～期待这个系列的后续。

首页精华区，原来这里不审核的啊。。。汗

关注，链接呢？

wow。。。clearcase。。。可惜偶只接触过很少的时间。。。

嗷嗷赞～有空试一下～

很有趣～不知道你会不会继续写下去。。。可能会碰到的一些问题：多个物体互相作用后造成的递归计算，以及计算的效率问题。。。期待下一个作品:-)

严重高估了智商并低估了情商。这算是一条程序员的悲哀吧。

不是有auto-insert的么？您的这个和默认的auto-insert有啥区别呀？

nice :-)
相当不错的介绍，虽然偶不了解Qt，但是这个很大一部分是通用的一种设计方法。
谢谢～

忘记说了，9年换了8个公司，这个要拜一下的～不一般的人才啊～

偶对这个面试经历没兴趣
不过居然有面试官出现在回帖中解释确实有趣:-) (如果是真的话)
从故事的叙述结果来看，
楼主不适合面试
自己在家里搞独立游戏开发吧:)
搞得好或许还能拉拉风投
或者搞个引擎让九城来买才叫牛。

quote
代码规范是人定的，也是能是符合某些人的胃口，你没见过那么多的风格说明你的阅识比较浅。我不了解你是否读过多少opensource 的project，工作的循规蹈矩式也只能造就你一般的人才。

这句话说的很寒。。。opensource未必有多好的。。。代码规范在协同开发的时候还是很有必要的，所以，楼主还是自己在家独立开发吧。

不过看这位面试官如此拘泥于这种小事，九城不过尔尔啊。。。我是你的话更本不会浪费那么多时间来理会楼主。。。你还是上班时间来回帖。。。

（我是马甲，不怕你们认识我。哇哈哈，此文纯属无聊回复）

学习笔记赞～顺便提一下，MTU是硬件层的嘛？我记得在PPPoE写一下MTU通常是1492，就这个来说，MTU更像是协议层的东西。。。我不确定。。。需要查一下资料:-)

期待项目后的Review～稍稍接触过一点lua和python。。。个人胡乱猜想的感觉是，如果是嵌入MMORPG，取决于用脚本做什么，脚本对用户开放程度，脚本和代码互相依赖的程度等，就个人目前的认知。。。Lua大优于python。 (mail & gtalk: xiaowen dot yan [at] gmail dot com)

实在不看好九城的研发。。。曾经的有过一个研发团队吧？说解散就解散，现在又要搞研发团队。。。真不知道他们是作秀还是做事。 (mail & gtalk: xiaowen dot yan [at] gmail dot com)