posts - 15,comments - 21,trackbacks - 0
      最近闲来无事,想看看mysql预处理执行效率和直接执行的效率差别有多大。先去网上查了查,两种声音都有,没办法,只好自己来验证验证。
     我打算测试插入的效率,下来建一个表
      
CREATE TABLE `test` (
  `id` int(11NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `col1` 
varchar(64NOT NULL DEFAULT '',
  `col2` 
char(60DEFAULT NULL,
  `col3` blob,
  `col4` 
timestamp NULL DEFAULT NULL,
  
PRIMARY KEY (`id`)
) ENGINE
=MyISAM DEFAULT CHARSET=utf8;
接下来贴上两段分别用预处理插入的语句和直接插入的语句
预处理代码
bool insert()
{
    if (mysql_stmt_prepare(stmt, "INSERT test(col1,col2,col3,col4) values(?,?,?,?)", strlen("INSERT test(col1,col2,col3,col4) values(?,?,?,?)")))
    {
        fprintf(stderr, 
" mysql_stmt_prepare(), insert failed\r\n");
        fprintf(stderr, 
" %s\r\n", mysql_stmt_error(stmt));
        
return false;
    }
    
    
//测试mysql_stmt_field_count()作用
    
//printf("mysql_stmt_field_count return value[%d]\r\n",mysql_stmt_field_count(stmt));
    MYSQL_BIND    bind[4];
    unsigned 
long length[4];
    my_bool       is_null[
4];
    
    memset(bind,
0,sizeof(bind));
    memset(length,
0,sizeof(length));
    memset(is_null,
0,sizeof(is_null));
    
    
char varchar_var[STRING_SIZE] = "hello yg";
    
char char_var[STRING_SIZE] = "hello dl";
    
    
struct st_stud st;
    st.id 
= 1;
    strncpy(st.name,
"shine.yang",16);
    st.score 
= 10.0f;
    
    time_t cur_t 
= time(NULL);
    
struct tm cur_tm;
    localtime_r(
&cur_t,&cur_tm);
    MYSQL_TIME    ts;
    ts.year 
= cur_tm.tm_year+1900, ts.month = cur_tm.tm_mon+1, ts.day = cur_tm.tm_mday,ts.hour = cur_tm.tm_hour, ts.minute = cur_tm.tm_min, ts.second = cur_tm.tm_sec;
    
    bind[
0].buffer_type= MYSQL_TYPE_STRING;
    bind[
0].buffer= varchar_var;
    bind[
0].buffer_length = STRING_SIZE;
    length[
0= strlen(varchar_var);
    bind[
0].length = &length[0];
    bind[
0].is_null= &is_null[0];
    
    bind[
1].buffer_type= MYSQL_TYPE_STRING;
    bind[
1].buffer= char_var;
    bind[
1].buffer_length = STRING_SIZE;
    length[
1= strlen(char_var);
    bind[
1].length = &length[1];
    bind[
1].is_null= &is_null[1];
    
    bind[
2].buffer_type= MYSQL_TYPE_BLOB;
    bind[
2].buffer= (char *)&st;
    bind[
2].buffer_length = sizeof(st);
    length[
2= sizeof(st);
    bind[
2].length = &length[2];
    bind[
2].is_null= &is_null[2];
    
    bind[
3].buffer_type = MYSQL_TYPE_TIMESTAMP;
    bind[
3].buffer= (char *)&ts;
    bind[
3].buffer_length = sizeof(ts);
    length[
3= sizeof(ts);
    bind[
3].length = &length[3];
    bind[
3].is_null= &is_null[3];
    
    dword time1 
= get_time();
    
for ( int i = 0; i < INSERT_ITEM_CNT;++i )
    {
        
if ( mysql_stmt_bind_param(stmt,bind) )
        {
            fprintf(stderr,
"mysql_stmt_bind_param failed,err = %s\r\n",mysql_stmt_error(stmt));
            
return false;
        }
        
        
if ( mysql_stmt_execute(stmt) )
        {
            fprintf(stderr,
"mysql_stmt_excute failed,err = %s\r\n",mysql_stmt_error(stmt));
            
return false;
        }
        
        
//printf("Total effect rows [%d]\r\n",(int)mysql_stmt_affected_rows(stmt));
    }
    dword time2 
= get_time();
    fprintf(stdout,
"stmt insert %d items,during time[%d]\r\n",INSERT_ITEM_CNT,time2-time1);
    
return true;
}
直接插入的代码
bool insert()
{
    char varchar_var[STRING_SIZE] = "hello yg";
    
char char_var[STRING_SIZE] = "hello dl";
    
struct st_stud st;
    st.id 
= 1;
    strncpy(st.name,
"shine.yang",16);
    st.score 
= 10.0f;
    
    
char blob_var[128];
    mysql_real_escape_string(sql, blob_var, (
char *)&st,sizeof(st));
    
    
char query[1024= {0};
    
int len = snprintf(query,1024,"insert test(col1,col2,col3,col4) values('%s','%s','%s',NOW())",varchar_var,char_var,blob_var);
    dword time1 
= get_time();
    
for (int i = 0;i < INSERT_ITEM_CNT;++i )
    {
        mysql_real_query(sql,query,len);
    }
    dword time2 
= get_time();
    fprintf(stdout,
"direct insert %d items,during time[%d]\r\n",INSERT_ITEM_CNT,time2-time1);
    
    
return true;
}
下面是测试结果
                        预处理耗时(单位微秒)         直接操作耗时(单位微秒)
插入10000条         660763                              746571
插入100000条       8597130                            8784918
插入1000000条     95070524                          100157193
可以看出,插入方面,预处理效率要高些
posted on 2012-01-29 16:28 梨树阳光 阅读(707) 评论(0)  编辑 收藏 引用

只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: 博客园   IT新闻   BlogJava   知识库   博问   管理