相信 xxx_cast 系列都很熟了。
static_cast, dynamic_cast, const_cast, reinterpret_cast.
但是当面对boost::shared_ptr的时候呢？
reinterpret_cast 可以转换任何类型，这个在讨论范围之外。
对于下面的这个定义：
1 class A
2 {
3 public:
4 virtual ~A() {}
5 };
6
7 class B
8 : public A
9 {
10 public:
11 ~B() {}
12 };
如果用boost::shared_ptr包装的话：
1 typedef boost::shared_ptr<A> APtr;
2 typedef boost::shared_ptr<B> BPtr;
想想通常对指针的使用：
1 A *pA = new B();
2 B *pB = dynamic_cast<B*>(pA);
3 // unsafe
4 B *upB = static_cast<B*>(pA);
5
6 pA->
;
7 pB->;
8 // may crash
9 upB->;
如果使用boost::shared_ptr呢。
1 APtr pA = APtr(new B()); // OK
2 BPtr pB = pA; // compile error
从根本上讲，APtr 和 BPtr除了里面包装的原生指针有点关系以外，他们就是完全不同的两个类型，当然A和B也是完全不同的类型呀，可是想想看其实B是知道A的存在的。可是BPtr完全不知道APtr的存在。那这儿cast怎么进行呢？别说向下转型了，向上转型都成问题。
看看这段代码：
1 template <class T>
2 class shared_ptr
3 {
4 template <class F>
5 shared_ptr(const shared_ptr<F>& p)
6 : _p(p._p)
7 , _np(p._np)
8 {}
9 private:
10 T* _p;
11 reference_counter _np;
12 };
这个构造函数可以搞定自动向上转型，因为编译器可以自动检查 _p(p._p) 的合法性。那向下转型怎么办呢？看了上面这段代码，相信很容易解决想想啊转型的问题了。 只要把 _p(p._p) 改成 _p(dynamic_cast<T*>(p._p) 就可以了，当然要检查指针的合法性，我就不多写了。
当然boost::shared_ptr的作者已经想到这个问题，他给提供了解决方案：
1 template<class T, class U>
2 shared_ptr<T> static_pointer_cast(shared_ptr<U> const & r)
3 {
4 return shared_ptr<T>(r, boost::detail::static_cast_tag());
5 }
6
7 template<class T, class U>
8 shared_ptr<T> dynamic_pointer_cast(shared_ptr<U> const & r)
9 {
10 return shared_ptr<T>(r, boost::detail::dynamic_cast_tag());
11 }
需要用static_cast 转换普通指针的地方，用shared_static_cast 转换shared_ptr,
需要用dynamic_cast 转换普通指针的地方，用shared_dynamic_cast 转换shared_ptr.
前面说过，没有const的shared_ptr,但是有
1 const A* pA = new B();
2 shared_ptr<const A> cpA(pA); //const
3 APtr spA = const_pointer_cast<A>(cpA);
总结一下：
const_cast const_pointer_cast
static_cast static_pointer_cast
dynamic_cast dynamic_pointer_cast
最后一个小问题：以前，boost中的shared_ptr的cast函数的名字是：shared_xxxx_cast,
后来，为了IDE自动提供帮助，改成了xxxx_pointer_cast。由此可见，设计库还是要用户至上。
posted on 2009-04-30 21:43
尹东斐 阅读(5191)
评论(2) 编辑 收藏 引用