一个生长于奢侈生活环境中的青年,一个常依赖父母而不用自己的劳力挣饭吃的青年,一个从小被溺爱惯坏的青年,是很难具有超凡的本领的。
有人问一位著名的艺术家,那个跟他学画的青年将来能否成为大画家,他十分果断地回答说:“不,永远不可能!你想想,他每年都有6000英镑的进账!”这位艺术家心里最为明白,一个人的本领只有从艰苦奋斗中锻炼出来。可是,如果一个人为财富的阳光所普照,这种精神就很难培养起来。
正如卡耐基所盲:
“一个生为富家子弟的人的不幸就在于,他仿佛就像背负若重黄去赛地一样。大多数的富家子弟,总是不能抵御对害对他们的诱感,因而使自己的生命陷入一种不幸之中。这类人不足那些穷苦孩于的对手。对于这些小老板,你们这些穷苦孩予不用害怕,但你们也应当小心.要提防那些比你们更苦的孩子在事业上的挑战,但他们所经受的苦难,尽甘他们的父毋无法向他们提供接受教育的机会。最终会使他们超过你们。不要忽视那些一出小学就投身工作,而所从事的工作又只是艳洗地板之类的孩子,他们会一鸣惊人,而取得最后胜利的恶怕也是这类人。”
为了摆脱贫困的境地而奋斗,这种努力最能造就人。假使世人都是一生下来就不因为生活所需而被迫去做工.人类文明怕直到现在还只是处在很幼稚的阶段吧。
在各界获得成功的大多教人.起先往往是贫苦的孩子。我们这个社会最有用、最成功的人大都是从困乏与需要的学校中训练出来的。大商人、铁路总办、人学校长、教授、发明家、科学家、实业家、政治家,大都是在偏耍的皮鞭的驱策下奋勇向前的,是在想要改善自己的地位的愿望的导引下而不断向上。在美国.不知道有多少侨民,当他们在初人美国国境的时候,未受过教育,言语不通,既没钱又没朋友,但他们在以后却能跃人一个优越富裕的地位,他们使千万个有钱财、受过良好教育、有机会而到后来反而表现平平的本土青年羞惭得无地自容。
能力是在抵御困难的过程中获得的,伟人都是在同“困难”的角斗中产生的。不在困难阻碍中奋斗而要想锻炼出能耐来,这几乎是不可能的,“生前没有试练,死时只能算作半个人”。
一个生长于奢侈生活环境中的育年,一个常依赖父母而不用自己的劳力挣饭吃的青年,一个从小被溺爱惯坏的青年,是很难具有超凡的本领的。
与他人相比.像花房中的幼苗,而后者则犹如饱受攀风雨吹打的棕树。
假使一直处于贫困,那不是我所主张的。我只是说,贫困是一种祝福,因为贫困会对你产生深远的影响,而贫困到底便没有意义了。贫困可以激励人、锻炼人,它只是在这种意义上是好的。贫困本身是一种罪恶,但是从贫用中挣扎出来,却是一件好事。这种从贫困中挣扎出来—假使能诚实地做到—是可以增强本领,造就伟人的。
曾经一度做过一年只赚50奖元苦薪水的职员克利失兰说过:“可以发挥人的能力、激发人的精神的东西,再没有比有计划的意愿,与相当的贫困压迫这两者联合起来所产生的力量更为彻底、更为有效的了!”
假使一个青年不为生活所迫去工作,他将怎样呢?假使他不用劳力就可以获得他所要的东西,将会怎样呢?假使他已经得到了他所要的东西,他还肯奋斗吗?一万个人当中恐怕找不出一个人为了培养品性、锻炼才能去奋斗的,不是为了需要而去角斗的。但一个人如果为了要满足自己的志愿.为了获取一切自己所期望、所喜爱的东西,他是最肯为之而奋斗不止的。
一个感到自己生活幸运的青年,将会对自己这样说:“我所有的金钱已够我这一世受用了,我又何必清早起来去勤劳工作呢?,于是在翻一个身后.他又呼呼地睡若了。他没有想到.就在这个时候,另一个青年—一个除他自己以外无可依赖的青年,会因需要的驱策而被迫离开床铺,去从事劳动。他明白,除了奋斗以外,别无出路。他不能依赖任何人—没有人能帮助他,他知道这是他生死关头的问题。
空灵的“自然”,正是利用了这种方法—人类因感觉需要而努力奋斗—实现了她发达人类的才能,光大世界文化的目的。在她看来.金钱、财产、地位都是些小事。
“自然”愿意为人类付出一切代价。她将人们里于“纪律”的学校中.使之在“经验”的大学中接受训练,来完成她的意志。人在一生中所得到的金钱、产业,不过是偶然的东西。“自然”所顾及的只有“人”!相比较而言,她对于金钱从不介意,但她愿意付出任何代价,其目的就是为了要造就人类的伟人!
posted on 2015-06-18 16:09
jay 阅读(180)
评论(0) 编辑 收藏 引用