海边沫沫

Scott Meyers在他的著名作品《Effective C++》中的第54条写道：“Familiarize yourself with the standard library, including TR1“，同时在第55条写道：“Familiarize yourself with Boost“，而这些条款的具体内容中，又说道C++0x 或许会覆盖某些有趣的语言新特性，但大部分新技能将以标准程序库的扩充形式体现，同时不断强调Boost是一个高质量、源代码开放、跨平台、兼容多个编译器的程序库。于是，我终于痛下决心，花大力气来学习TR1和Boost。

难道学习学习这几个库就真的这么难吗？其实也不一定很难，但是也绝对不简单。我之所以搞得一副壮士一去不复返的样子，那也是有原因的。其中的一个原因是有点被别人误导，当我在网上搜索Boost相关的文章时，经常看到有人写编译Boost时遇到这样那样的错误，以至于我以为装个Boost比装一个操作系统还难。事实上根本不是这样，Boost的下载很简单，直接到http://www.boost.org就可以下载最新版本，用起来也不难，大部分的功能都只需要包含Boost的头文件就可以了，只有极少数的库库要预编译，即使是预编译，也基本上没啥门槛，网上写的那些这样那样的问题我也没遇到，Boost的最新版本和我的Visual Studiao 2008就相处得很好，没有编译器兼容的问题。我下载的是1.36.0版，下载下来是50多M，解压缩后是200多M。打开控制台，输入以下命令，就可以完成了Boost的预编译：

这里我是把Boost解压在了D盘，运行上面的命令后，等一下下，就有一个叫bjam.exe的工具被编译出来了。然后，把这个工具考贝到D:\boost_1_36_0目录下，以一定的命令行选项运行该工具，就可以完成Boost的预编译了。命令如下：

这些命令都是照着Boost的文档抄的，没什么技术含量，只要会用Windows的命令行谁都可以搞定。以后使用Boost的时候，如果哪个库需要连接编译出来的二进制库，只需要在Visual Studio 2008中指定项目的Additional Library Directories 为 D:\boost_1_36_0\stage\lib 就可以了。这个步骤文档是写得很清楚的。上面的代码大家不要复制，因为这个博客系统的编辑器向里面加了一些空格，直接运行有可能会出错的。

至于TR1的获得就更加简单了，Visual Studio 2008推出后不久，就推出了一个Feature Pack，是可以在微软的官方网站上免费下载的，其中就包含有TR1，同时还有MFC的新的界面库，MFC的fans们早就笑得合不拢嘴了。这个Feature Pack安装以后就可以直接在Visual Studio 2008中使用TR1。不过文档需要单独下载。

为什么说绝对不简单呢？还是从Boost说起：

第一，Boost编译时的时间占用和空间占用是绝对不简单的。我的台式机是扣肉的CPU加4G的内存，编译了接近一个小时，而我另外一台笔记本，是赛扬2.4G的CPU加1G的内存，编译到半夜我睡一觉醒来它才完成工作。而硬盘上怎么也得准备7G的空间，编译完成后，可以删除D:\build-boost目录，但是Boost库占用的空间依然超过3G。

第二，再来说说学习的时间占用。Boost的文档是写得相当的好的，比微软提供的TR1文档强太多了，每一个功能的文档都会说明它实现了什么功能，还会说明以前的标准库有哪些不足，这对我这样超级期待C++ 0x的人来说，是莫大的福音。其次，Boost的文档都写得循序渐渐，读起来才像文章，而微软的东西，到处都是超级连接跳来跳去像意大利面条。但是，有好的文档就一定学起来简单吗？我初步数了一下，目前版本的Boost足足有80多个功能单元，如果我能够每天读一篇文档的话，那也得接近三个月。就算是每天读一篇文档，也不是很现实的，因为有时我还要抽时间打打牌。就算我不打牌，也有一些比较大的功能单元，如Boost.Regex、Boost.Python，它们的内容都是足够写一本书的，让我一天读完也太有难度了吧。另外，很多库需要专业知识做基础，当我读Accumulator和Math的文档时，可能还得说“兄弟，把你的《统计学》和《高等数学》借给我翻翻”。

微软的TR1文档我已经学习得差不多了，只剩Random的文档还没有读。而Boost的文档，我今天读了Accumulators。也许有人会奇怪，为什么不是Function、Bind、Lambda这些流行的呢，难道你是搞统计的？事实上不是这样，因为那些流行的东西已经被大家写烂了，读中文的东西要方便得多，再就是按字母表排序Accumulators也是排在首位的嘛，我就按字母表慢慢读下去算了。

读了Accumulators的文档，当然会有一些感想。首先就是感觉这的确是个好东西，设计得很优雅，用起来也很方便，当我熟悉了它的一些概念后，我就在想，以后搞统计分析方便了，不用再打开WPS表格对着课本编辑公式，不用再对着单元格输入数据，输一个数还得按一下方向键才能跳到另外一个单元格。如果能用自己写的C++来搞统计分析，只用把所有的数据输入到记事本，用命令行的管道输入就可以了，而且自己写程序搞统计分析倍有面子，比使用Analysis有面子多了。但是理想和现实还是有距离的，当我读到它自带的statistical accumulators有哪些时，我又失望了，我总不能只用它来求最大值最小值和平均值吧，对于方差分析、卡方检验、t检验、u检验它都没有提供，当然，它的设计是很有弹性的，我可以自己扩充嘛。自己扩充……也不是不行，不过那个难度……，我还不如用WPS表格来对着单元格来编辑公式呢。

另外一个感想就是觉得Boost真的是有翻天覆地之能，颠覆了很多传统的东西，比如我在看Accumulators文档时看到的这样的代码：

accumulator_set <   double , features <  my_tail_variate_tag  >   >  acc( tag::tail < left > ::cache_size  =   2  );

acc(  1.2 , covariate1  =    12  );