love in C++, live on MFC

关于CString的两个问题
读CString,string,char*的综合比较(一) 

1 CString的基类
在《比较》一文中，写到：
“CString（typedef CStringT<TCHAR, StrTraitMFC<TCHAR>> CString）为Visual C++中最常用的字符串类，继承自CSimpleStringT类，主要应用在MFC和ATL编程中，主要数据类型有char(应用于ANSI)，wchar_t(unicode)，TCHAR(ANSI与unicode均可)；”
我第一感觉就是文章写错了，因为我看过CString的源码的啊：

struct CStringData
{
    long nRefs;             // reference count
    int nDataLength;        // length of data (including terminator)
    int nAllocLength;       // length of allocation
    // TCHAR data[nAllocLength]

    TCHAR* data()           // TCHAR* to managed data
        { return (TCHAR*)(this+1); }
};

class CString
{
public:
// Constructors

    // constructs empty CString
    CString();
    // copy constructor
    CString(const CString& stringSrc);
    // from a single character
    CString(TCHAR ch, int nRepeat = 1);
    // from an ANSI string (converts to TCHAR)
    CString(LPCSTR lpsz);
    // from a UNICODE string (converts to TCHAR)
    CString(LPCWSTR lpsz);
    // subset of characters from an ANSI string (converts to TCHAR)
    CString(LPCSTR lpch, int nLength);
    // subset of characters from a UNICODE string (converts to TCHAR)
    CString(LPCWSTR lpch, int nLength);
    // from unsigned characters
    CString(const unsigned char* psz);

// Attributes & Operations

但是看文章的样子，也不像是粗制滥造的，心里很是疑惑。
后来再打开VC7的源码看，果然：

看来微软在不知不觉中做了这么大的变化。

2
“string是方便的，可以从几乎所有的字符串构造而来，包括CString和char*； 
 CString次之，可以从基本的一些字符串变量构造而来，包括char*等； ”
的确，如下的代码是可以编译的：

但是这是表明string比CString方便吗？
实际上，在string sTest(strTest);中有一个函数被调用，就是：

然后才是string构造生成，这能说是string比CString方便吗？应该说是CString比string方便才好。
虽然可以用

来初始化CString，但是CString没有参数为string的构造函数，也是一个小小的遗憾，毕竟string是c++标准库的一部分了。