随意在csdn的论坛逛逛，结果看到有人问一个关于虚函数的问题，看来又是新手要求助了，倒是想看看又虚函数又问出个什么花样。
问题如下：
有对象A,B,C，其中B是A的派生类，C又是B的派生类；有如下调用：
A *pA = (A*)pC;//pC是类C对象指针
pA->Run();
这里，Run是一个虚函数，在类A中有实现，同时在类B中又有新的实现，而在类C中没有实现。
那么，请问这里pA->Run()调用的是类A中的Run还是类B中的Run？为什么？
看完就有点失望，不过还是有好心人已经回答了这个没有创意的问题，提出这样问题的人是否应该反思一下？当你有时间到论坛上打出这么个问题，是不是可以用一段短小的代码来调试一下自己寻求答案呢？在A和B的run函数里面分别设置一个断点，结果不就出来了么？
所以，我认为，程序员还是应该有研究精神的，特别是当你碰到问题想要解决问题或者寻求答案的时候，首先要考虑的是自己应该如何去研究，而不是一切依赖他人，动不动就发问了。从我个人的观点出发，就很鄙视提出这种没有意义的问题的“程序员”，他不配做一个程序员，更不配做一个C++的程序员。