今天群里面正好有朋友问起这个问题，就简单的解答下，如果有问题的话，欢迎大家留言批评指正。
常用的源代码授权协议主要分为以
下两类，商业协议和开源协议。今天主要讨论一下开源协议。首先需要明确的是，既然是许可，就一定会具备法律效力。如果你的GNU作品被人侵权了的话，去找
GSF（GNU Software
Foundation）吧，让他们把你打官司，就像Skype被告了那样的，哈。唔，当然你自己打也是可以的，就是搜集证据方面可能有点难度。
开源协议，都有一个共同的特性，就是开放了源代码（这句话貌似很废话yeah）。他们的区别在于三点：
1.对源代码的修改限制。一些开源协议会告诉你，只能使用已有源代码而不能进行修改。
2.对原有协议许可的修改限制。通常的开源协议都会让使用者在发布的二进制软件或者源代码中，保有被使用的软件的版权信息和协议许可。
3.
对二进制和源代码产品的发布限制。对于GPL协议而言，使用了GPL协议的产品的软件，是不允许单独发行二进制产品的，而必须要将源代码以GPL的协议发
布出来。这就是所谓的“传染性”。这也就意味着，只要你的产品的使用链上有GPL的玩意儿，对不起，你就只能GPL了。
而LGPL协议就要宽松的多。如果你使用了别人LGPL协议的二进制，只需要保有许可并不加修改，就不影响你的产品授权。但是如果你使用、修改了别人LGPL协议的源代码，那么，修改后的源代码就必须要公开，并且一样遵守LGPL协议。
GPL这样的协议，相对是严格的。开源协议里面，还有很宽松的BSD,MIT和BOOST协议。这些协议的被授权方，可以自由修改、散播源代码或者源代码衍生的产品，只需要你产品的授权协议里，将BSD,MIT,BOOST协议一并附上就可以了。
http://www.awflasher.com/blog/archives/939
这里有GPL,LGPL,APACHE,BSD,MIT五种常见开源协议的简单介绍。其他的可以参见baidu/wiki，或者如果你有足够的法律知识，可以去直接看协议条款吧，嘎嘎。
今天朋友的问题是，如果一个东西全部都是他做的，想以GPL的形式公开，同时还想卖钱，可以吗？
答案当然是肯定的。Qt
就是个最好的例子。Qt兼具GPL/LGPL协议和Qt
Commercial的商业协议。你完全可以以GPL的的协议将你的产品公开，然后如果有人想用你的东西做商业用途，你就再签一份商业许可就可以了。以上
的几个开源协议，都是经由OSI批准的，强烈建议大家在发布新程序的时候，另可采用多份协议，也不要轻易修改标准协议。
但是注意，如果你的产品里，直接或间接使用了第三方产品（这个太常见了，比方说Image Library啦，boost啦等等），一定要看清楚它的协议。如果你不小心用了GPL协议的组件，那么对不起，你的商业授权就算是废了，因为你的产品只能是GPL协议的了。
所以说，如果制作商业产品，stl，gdi+这样的商业授权是首选（注意一下你有没有发布产品的权利，不是所有的商业授权你都有发布的权利的）。
其次是BSD,MIT一类的自由度非常高的协议，再其次是LGPL这样的二进制可发布的协议。
GPL是一定不能选的。相对的，如果你仅仅制作GPL协议的产品，也要看清楚，你是否具有发布第三方源代码的权利。当然如果仅仅发布你撰写的程序，是不会有问题的。