晚上去听了个费俊峰的有关职业生涯的讲座，印象中他说话有习惯性语气虚词，这次听来倒改了，也还幽默。
这讲座叫“奔三了，你立了吗”，开始听主办者说百合上有人把这贴的名字转到joke版了，没明白什么意思，费开讲时隐晦地提了一下，取意是三十而立，不是版上有同学说的我一天立三次。我大汗。
传说中的江三点胡八点以及著名的费三点，这次也不例外。第一，何谓立；第二，认清自己；第三，如何立。
老一套了，大一时就听他讲过了。不过听的过程中依然热血了一下，费老师确实很有煸动性。这次来听的人有一半多是研究生，大四的一些，大三的十几人，零星的还有几个大二大一的。很可怕，就业危机意识果然深入人心，大老远地跨过长江来听讲座的人都有这么多。
费老师说，三十岁时，你认为最重要的最应具备的是什么，而对于你来说你最希望自己那时拥有什么。
我想的是三十岁时应该在一条明确的道路上小有成就并相对稳定，我最希望有的是经济的完全自主性。
费给的答案是财富、家庭、健康及其他。很对，归根结底就是这些东西。
讲这里时有个小插曲，费一发问就有同学低下头，于是费说３＋５＝？这个问题这里没人不知道，为什么大家没有异口同声的回答，可见中国的教育是多么的可怕，小时候同学们大概都有过答错被训斥的经历。如果在那个时候，你的回答是７，而有一个老师说，非常棒，你的答案离正确答案已经非常接近了，真是太好了，几乎是完美的答案了，再想想看啊？也许今天的你就会大声地喊出８。在陈述老师的话时，报告厅里响起了掌声。这是老故事，但真是一个好故事。
在我退场之前，还有一次掌声是在谈到同学来心理中心咨询时，本科生主要问题在就业压力，研究生主要问题在恋爱婚姻。同学们到了研究生特别是女生，家里在这方面开始会关心起来，有的家长是相当的善意问的也很有技巧，比如，你周围同学是不是也和你一样啊？的确，很妙的一句话。
费谈了会研究生的竞争力问题，列了一些数据，以上海为例，从以前本硕博三六九，到如今的二三五；外企更倾向本科生，研究生难养可塑性不大等劣势也暴露得相当完全；自身期望导致高不成低不就，外企不要留校不够格；研究生扩招导致自身贬值；等等。这些我之前也基本了解，只是听到逐一说出来，仍有一些心悸。好在，从去年的一个数据，报考研究生人生比前年减少八万人，以及种种现象都表明中国的研究生教育终于有回归理性的趋势。
就这个问题有个延伸，为什么大家都赶着去读研，动力何在。其实我一直认为，读研就是搞学术，不应掺杂别的念头，当然这是美好的臆想。事实上，几乎没有人是为了在本专业的领域做出贡献而去读研的，利益在此占了很大比重。为了升职，为了更有竞争力地找到好工作，为了换个领域，为了拿到一个学历，为了不走上社会给自己再缓刑三年；等等。费说，你想清楚了为什么要读研么？
当然，主题是讲职业生涯规划。认清自己，看透职业，所谓知己知彼。其中有一点，我想过但想得比较模糊，对于很多职业我们说是否感兴趣是否适合自己，凭的往往是来自纸面的东西，即多少来自于本人的想象，几乎不会有人对职业里相关人士进行访谈，做一些职业的实习。这点我很赞同，一直觉得找工作中对职业选择的判定的标准是什么，可靠可信么，我是为了投简历存着侥幸不吃亏心理而盲目投简理，还是根据自身条件兴趣等来投；当然，关于自身定位问题也是复杂的。
八点半要去开会，我就先离场了。这讲座对我来说更象是一次激励机制，不至于到了照亮我的道路这高度。
我清楚地知道我要什么，我明白我考研的目的，我有我的道路，即使它因诸多因素从出国转向考研，我的总方向总是在前指引着我。