目前软件开发呈现的趋势是Web应用化，应用网络化，对我而言C是至阳，HTML是至阴，中庸思想不变，语言始终朝着一个平衡方向发展。COM和Asp(等)属于上一代开发技术，他们在两个极端跨进了一大步。随着.NET技术发展，.NET FrameWork从1.0发展到即将推出的3.0，逐渐强大完善，足以实现应用网络化。听对微软技术研究很深的前辈说，微软技术一般在3.0版本就代表成熟，本人了解不多，不过到想起VC6里面的ATL3.0。

动态语言这几年发展迅猛，目前python、Ruby如日中天，尤其是python语言，更是Java和.NET半壁江山鼎立局势下新开辟的战场，各自发展一套python－－jave的JPython和.NET的IronPython。对于动态语言我一直很关注，在没有推出IronPython之前(准确说当时我不知道，听说这玩意2004都有？)，我曾看过python语言，写了一篇关于C++调用Python的文章。大致浏览后发现传统python与应用开发只是在语言级别集成，而无法象VBS、VBA那样在COM模型上的继承，可能是自己认识肤浅，鉴于此对python的研究暂且放下。

前几天了解到IronPython，听说是微软开源(羊头狗肉暂且不提)项目，心想这个咚咚肯定会和微软技术无缝结合。下载了源码(C#)、执行文件和全部代码示例，放了几天在桌面没来及学习。今天解压玩了一下，感觉不错，感想拿出来和大家探讨。

首先说说那个可执行目录IronPython-1.0下的ipyw.exe，在传统python下有个基于GUI的环境，按照理解ipyw.exe也应该是一个GUI环境，千呼万唤都出不来，打开源码瞅瞅，晕，工程里面好像是Console下的文件，算了不管，先用CUI。不知道是什么问题，知道的好心人望告知，谢谢。

接着侃侃如何学习IronPython。先看了看IronPython-1.0下ReadMe，不错里面就有两个上手例子，在Running IronPython标签下，按照它写运行出错了你打我。光这两个个例子还不能说明问题，里面有链接到tutorial的标签，这个才是入门宝藏。看了看入门教材的目录，实验了一个基于.NET 2.0窗体例子，没遇到太大问题。由于时间关系，很多例子不能一一实现，当然IronPython和WPF结合按照教材上说得也是很完美的，不过需要.NET3.0 Runtime(Vista OS自带)，所以急迫需要装一个Vista。想一下，其实好可怕，Vista起码的4G，VS2005+MSDN又4G，光这两个下来差不多10G。前一段时间，下载WPF SDK就1G，写一个WPFHelloWorld吃内存30M。微软在为硬件厂商做嫁衣，而一次次强奸我们的可怜的机器。无可奈何，谁让她那么强大，谁让我被他牵着鼻子跑，呵呵。

到此虽不能说我对IronPython了解，但是已经令我很的满意。IronPython在python基础上发展而来，自然在C++语言上集成没有任何问题。它本身对于.NET模型进行集成，而.NET技术通过Interop统一了微软的DLL、COM技术，所以通过IronPython应该可以将微软开发技术模型统一起来。IronPython目前毕竟还是一个小孩，尚不能体现出VBA那样应用模型级别的集成。如果不能可视化集成到应用里面，IronPython在.NET集成技术上可能无法淋漓尽致的发挥，无法达到VBA那样对COM技术在应用扩展方面的地位。在Jave和.NET这次python大战里面，微软肯定会重视IronPython的发展，棋差一招对于这些巨头都是有损颜面的。

微软下一代应用开发模型将会在每个发布的应用程序里面嵌入一个VSTA二次扩展环境，地位相当于VBA，不知道会如何处理VSTA和IronPython的微妙关系。

胡说八道一通，主要希望和大家交流技术。概念错误望批评，以免误导他人。技术细节，我会尽快研究。